La reflexión demagógica de la semana.

Leed esta noticia:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/12/28/0003_8195655.htm

Y a continuación la demagogia, claro, que no falte, que para eso soy el Rafa:

Aunque no conocía los datos económicos exactos, estaba claro, clarísimo que el "agujero" tendría que ser muy grande. Los que no trabajáis en lo público, no tenéis ni idea de las "chorradas" en las que se gasta el dinero, un despilfarro continuo en tonterías que no sirven absolutamente para nada. Como dirían en mi aldea: "é moi fácil gastar os cartiños que non son de un, todos sabemos facelo". Además de esa "cafrada" llamada Ciudad de la Cultura, de la Administración paralela (los famosos "chiringuitos"), el plus vitalicio anual de 14000 euros para los que ejercieron como Altos Cargos un mínimo de dos años en la Xunta, el gasto superfluo en el capítulo 2 destinado a "gastos corrientes y de servicios", el elevado gasto del parque móvil, las "dietas", asistencias a reuniones, etc totalmente infladas, y así podría seguir hasta mañana. Yo lo que veo es que hay mucha gente que se dedica a "chupar del bote", que si pueden sacarle un dinerito a la Administración pues se lo sacan sin ningún problema, olvidándose que el dinero de la Administración es el dinero de todos.

Por poner algunos ejemplos de algunas de las oficinas en las que he trabajado: Todas las unidades administrativas tienen un presupuesto anual, pues bien, es sangrante que en alguna de ellas, cuando se acerca el cierre económico de final de año y comprueban que todavía les "sobra" dinero, se dediquen a gastarlo para que no quede ahí (con lo bueno que sería "ahorrar" o reservarlo para el año siguiente). Yo he visto como se iba mucho dinero público en comprarle portátiles "última generación" a jueces y magistrados, a organizarles cursos de varios días con todos los gastos pagados en la Isla de San Simón o en La Toja, en organizar cenas y ágapes variados, y un largo etcétera. ¿se puede hacer? sí, es completamente legal (por desgracia), pero está mal, es una muy mala gestión, además de una falta de ética, aprovecharse de esta forma del dinero público. Nunca entenderé porque a Altos Cargos como directores generales o Secretarios generales hay que pagarles todo. Me refiero, las retribuciones de un subalterno de nuevo ingreso son de unos 850 euros mensuales, los de un auxiliar aproximadamente de 950. Un director general supera los 3000 pero a parte de eso, viaja y come gratis todos los días del año, sus retribuciones, por tanto, son casi límpias y además de su sueldo, tiene muchos gastos básicos cubiertos con el dinero de todos. Ahora nos congelan el sueldo, no voy a protestar contra eso, me parece lo lógico, en tiempos de crisis todos tenemos que apretarnos el cinturón y ser solidarios. Odio la sensación de sentirme un privilegiado y hoy en día existen auténticos dramas en el tema laboral, aunque entiendo que no es lo mismo que le congelen el sueldo a una persona que cobra 850 euros que que se lo congelen a uno que cobra 3000.

No hay ni buenos ni malos, todos son pésimos: Bloque, PP, PSOE, he visto pasar a estos tres partidos por el gobierno autonómico y he encontrado muy poquitas diferencias. Todos tienen muy buenas intenciones y comienzan su mandato cambiando el nombre de las Consellerías (lo cual supone gastos a mayores: nuevo papel oficial con membrete, sellos, rótulos, etc) pero las cosas más importantes siguen sin funcionar y las buenas intenciones las olvidan pronto. Lo importante no importa, valga la redundancia, no interesa, requiere mucho trabajo y en la mayoría de los casos, no redunda en aumentar los ingresos "particulares". Si eres feo, el maquillaje no te va a hacer más guapo ni mejor persona y eso es lo que se dedican a hacer, "maquillaje" puro y duro, actuaciones para la galería, sin preocuparse de que lo de "dentro" funcione.

Siempre he sido un defensor de lo "público" frente a lo "privado", pero soy consciente de que lo "público" no funciona y los distintos gestores que pasan por los gobiernos no hacen nada para intentar que funcione, quizás sea una buena excusa, o una buena idea, el seguir deteriorando la imagen de lo "público" como paso previo a la privatización de servicios. Cada vez lo veo más claro. Por otra parte, cada día hay una mayor presión social contra todo lo que tenga que ver con lo "público", nos olvidamos de que este país tiene una enorme dependencia de lo público, que hay muchísimas empresas viviendo casi a cuenta de la Administración, que a todas les gustan las subvenciones o ganar concursos públicos, que sin esta dependencia muchas de ellas entrarían en quiebra. Que a todos nos gusta que exista una sanidad pública, una educación pública, una asistencia jurídica gratuita y un largo etc, pero claro, también nos gusta que funcionen como debe ser. ¿y de quien es la culpa? pues en mi opinión y más que del currito que llega temblando a fin de mes, de los que gestionan los recursos públicos. Hacen falta más "gestores", más "técnicos", y menos "políticos" en la Administración.

Es muy triste el estado de "bancarrota" en el que se encuentran algunos Ayuntamientos (mientras tanto, las Diputaciones provinciales, esas entidades locales que no sirven absolutamente para nada siguen existiendo), las Universidades gallegas (prácticamente sin fondos) y como vemos por la noticia que he puesto hoy, los gobiernos autonómicos presentan una deuda alarmante que tendremos que pagar entre todos.

Al mismo tiempo que leo noticias como la de que los investigadores de las Universidades gallegas llevan algunos meses sin cobrar, que la gente cualificada, la que realmente vale, por evitar el paro se tienen que ir a vivir al extranjero, todos los problemas que hay con las Escuelas Oficiales de Idiomas, con la sanidad pública, y un largo etc, también leo noticias relacionadas con toda la "pompa" y la programación para el Xacobeo 2010...Se harán grandes grupos en facebook para traer a tal o a cual banda, cuanto más caras mejor; habrá discusiones en los foros, por parte de gente que no esté de acuerdo (pero que no esté de acuerdo porque no le traen a su grupo favorito no por el despilfarro de dinero público que esto implicaría, así de "atontados" nos tienen) al fin y al cabo, es dinero público, que más da...bueno sea el "circo" y la política de escaparate, aunque leamos en la noticia que he puesto encabezando este texto demagógico, como todo se hunde poco a poco...