Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones en corto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones en corto. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de octubre de 2011

¡IMPOTENCIA!




Desde Manzaneda al Xurés, desde la Ribeira Sacra a la Red Natura 2000, OURENSE ha perdido su mayor tesoro. Enfermos mentales con ganas de hacer daño siempre hubo y siempre los habrá, por eso se trata de enfocar la política forestal hacia la prevención, porque ya llevamos décadas sufriendo este mismo problema y por tanto, el problema ya no es achacable en exclusiva a los pirómanos. Lo que está ocurriendo este mes de octubre es una catástrofe de grandes dimensiones que nos remonta a aquel verano aciago del 2006. Por aquel entonces, el partido en la oposición (PP) nos ofrecía el mismo discurso que ahora nos ofrecen los dos partidos de la oposición (PSOEZ y BNG) y el actual partido en el Gobierno de la Xunta (PP) se defiende con los mismos argumentos con los que se defendía el bipartito en el 2006. Nada cambia, es más de lo mismo, el "sí, pero tú más que yo" y a echar balones fuera. Esta es, ni más ni menos, la forma de hacer política que padecemos por estos lares: pocos objetivos a largo plazo, nula amplitud de miras y a solucionar los problemas con meros parches que quizás sirvan para capear el temporal y para maquillar unas estadísticas de cara a contentar al electorado durante la campaña electoral. Si en el 2012 todavía queda algo de monte por arder y el verano es de nuevo seco, se repetirá el drama. Tampoco estamos a salvo de otro Prestige, como un barco lleno de fuel encalle de nuevo en nuestras costas, sufriremos con las mismas imágenes con las que sufrimos en aquel noviembre del 2002, porque cuando los voluntarios recogieron el chapapote, el Gobierno subvencionó a las empresas de los amigos y se indemnizó a los afectados y no afectados pero con derecho a voto, no se tomó ninguna medida para evitar que ese desastre natural ocurra de nuevo. Luego se extrañan de que una parte de la población esté indignada y aborrezca cada día más la política de los partidos políticos.

jueves, 30 de junio de 2011

Viaxe ao país dos ananos



Botáronvos as sobras do banquete,

os restos do festín, o refugallo.

Conformes coa ración cativa, vades

surrindo moi contentos

coa surrisa dos neutros

que dormen sin remorso porque coidan

que o mundo está ben feito:

aquil arriba e aquiloutro embaixo,

no meio un mar de soños

e un río de saudades sin orelas.

Un perfeuto equilibrio. Cada cousa

debe estar no seu sitio.

O mandarín, mandando;

os mansos podrecendo e producindo.

Nos curutos están as caixas fortes

encheitas do suor dos inocentes.

Debaixo estades vós, caste de ananos,

sostendo a inxusticia.

Viaxe ao país dos ananos, Celso Emilio Ferreiro (1968)

lunes, 23 de mayo de 2011

Ni una sola lágrima

¿Por qué tanto abatimiento por los resultados de las elecciones de ayer? los resultados estaban casi cantados y el batacazo del PSOE era previsible. ¿qué más da? tanto PSOE como PP son partidos neoliberales. La alternativa de votar a uno de los partidos pequeños solo sirve para prolongar un bucle que parece infinito, ya que cualquiera de ellos se uniría a uno de los dos grandes por medio de pactos. La ley D'hont propicia lo que se conoce como el voto útil y el voto útil desemboca en la dictadura del bipartidismo. Los conceptos izquierda y derecha aplicados a los partidos políticos son tan solo una mera etiqueta para seducir al electorado. La salida de este bucle solo puede venir de la acción de los ciudadanos. Solo del resultado de la indignación del pueblo puede llegar el cambio hacia un sistema de democracia real en el que gobiernen las personas a las que votamos y no los bancos y los mercados. El sistema está tan podrido que hasta un violador multimillonario le pide al presidente de mi Gobierno que baje los sueldos, reforme las pensiones, etc, y el presidente de mi país le dice que sí, "que yo también te pongo el culo, mi querido violador".

No soy un antisistema, no quiero destruir un sistema del que formo parte, pero no me gusta vivir tapándome las narices y secándome las lágrimas ante tanta injusticia social. Me gustaría un cambio de rumbo, amputar los venenos que corrompen el sistema y eliminar la deriva neoliberal que hace desaparecer a la clase media y aumenta las diferencias entre ricos y pobres. Explotados y explotadores. Sigo confiando en que el descontento de la mayoría ciudadana de este país (hay que recordar que a un partido como el PP tan solo lo votan uno de cada cinco españoles) sirva al menos para dar un toque a nuestros políticos, recordarles que el pueblo es soberano y que no se puede gobernar ni legislar a espaldas del pueblo oprimiéndolo más y más. No me sirve la excusa de que "es que estamos en crisis", porque el peso de la crisis la han cargado sobre el pueblo y no sobre los de las SICAV, por poner tan solo un ejemplo escandaloso. Me es tan indiferente que el PP haya ganado unas elecciones... es todo el bucle el que está contaminado, podrido. Y aunque no me gusta que la conocida como "spanish revolution" esté derivando en acampadas, folklore, perroflautismo y bongos (somos un país de pandereta hasta para protestar), sigo apoyando y manteniendo mi fe en los indignados, en la democracia real.
 
Huye de los que se pasan toda la vida quejándose, como en un estado permanente de amargura y que después no dan nunca la cara por nada. No importa el cuándo ni el cómo, importa el porqué. "Que si la huelga la organizan los sindicatos y yo paso de los sindicatos", claro, la patronal y los que te roban tus derechos molan mucho más. "Que si este movimiento cívico que se conoce como democracia real llega tarde y de forma oportunista porque hay unas elecciones", jajajaj, permíteme que me ría, mucho me temo que a la gente que está protestando le importa un carajo el resultado de las elecciones municipales, y además ¿preferírias que con la excusa de que llega tarde no se protestase nunca?. "Que si hay perroflautas", pues sí, los hay, pero también los hay en los campos de fútbol, incluso hay ultras nazis y nadie deja de ir a un campo de fútbol por ello...ah!! y el ruido de los tambores en los campos de fútbol también es a veces insoportable. Pero es igual, hay gente tan limitada que solo es capaz de arreglar el país en los barras de los bares y dando la matraca en internet, cuando surge la ocasión de hacer algo de forma colectiva y más o menos organizada, siempre encontrarán una excusa para no movilizarse. Me remito a entradas anteriores si queréis conocer cual es mi opinión sobre pasotas, necios y conformistas. Paso de pasotas, me aburren los conformistas y me encrespan los necios.

Pero ¡ay amigos!, los pasotas, los necios y los conformistas son mayoría absoluta y por tanto, existen pueblos en nuestro querido país por los que pasan los años y nunca cambia nada. De esta forma, cuando las distintas generaciones ceden el testigo, se conservan intactas todas las estructuras podridas del sistema. El pueblo del siguiente video, de la peli "Amanece que no es poco", me ha recordado a una de esas aldeas de la provincia de Ourense en las que todavía sale elegido el mismo alcalde que salía elegido en tiempos de Franco. Ufff, es que hay tanto por cambiar y tanto pasmón...!

martes, 17 de mayo de 2011

lunes, 16 de mayo de 2011

Le llaman democracia y no lo es...



Hipocresía...

Durante las protestas que se han vivido recientemente en países como Egipto, Túnez, Libia y un largo etcétera, todos nos alarmábamos antes las terribles imágenes que mostraban como estas convocatorias eran disueltas con una inusitada violencia. Los políticos de Occidente condenaban en masa esta brutalidad represiva.

Mirad este video y dadle volumen:




Sucedió ayer en Madrid. En él vemos como un grupo de jóvenes que no está haciendo absolutamente nada, es cargado de una forma brutal y desproporcionada por los antidisturbios. Ni siquiera las pelotas de goma son disparadas al aire ¡qué va! Hay que recordar que ayer hubo protestas en 50 ciudades de España y que todas transcurrieron de una forma pacífica. Y ahora la reflexión, viendo esas cargas policiales en una manifestación pacífica ¿qué ocurrirá si estas manifestaciones van a más y cuenbtan con el respaldo de más personas? ¿Vosotros creéis que si estas manifestaciones comienzan a ser molestas para los políticos que nos gobiernan, no aumentará también la represión hacia las mismas y hacia este movimiento? ¿creéis que no sacarán a los antidisturbios e incluso al ejército para amedrentar a la población y mantener a salvo su poder?

No, tranquilos, nunca ocurrirá eso, antes utilizarán sus mecanismos disuasorios a través de los medios de comunicación de los que son dueños. Convencerán a la "gente de bien" haciéndoles ver que estas manifestaciones están dirigidas por los antisistema y por grupúsculos de la extrema izquierda y con eso será suficiente. De hecho, los periódicos y las televisiones solo han ofrecido hoy las imágenes de los incidentes de ayer en Madrid, han ignorado las 49 manifestaciones pacíficas que se han desarrollado en el resto de España. La gente de bien volverá a sus casas, a su fútbol, a su Belén Esteban... mientras dan de comer a sus hijos treintañeros y cuarentañeros en el paro, soportando la asfixia de una hipoteca y con la amenaza de un ERE o de un recorte de salario sobre sus cabezas. Votarán como corderitos a unos señores que se mofan de ellos mientras viven como dios y se reirán mientras ven por la tele como los antidisturbios reparten leña a los cuatro antisistema de turno que exigen en la calle, de forma pacífica, el derecho a una democracia de verdad.

Pero si estas protestas fuesen a más, nuestros gobiernos sacarán al ejército a la calle, porque estas democracias se parecen cada vez más a una dictadura (la dictadura del capital) y porque todos estos gobiernos en realidad no son tan diferentes a los de Egipto, Siria, Libia, etc, cuando se sienten amenazados. Por poner dos ejemplos, esta brutalidad represiva la hemos visto recientemente en países como Francia o Grecia.

Esto es una foto de la manifestación de ayer en Madrid, tres policías vestidos de "antisistema" (por decir algo), se ensañan con un manifestante en el suelo (fijaros en esa rodilla al cuello por parte del poli de la izquierda y en la luxación de brazo que le está haciendo el policia de la derecha. Cualquiera de esas dos técnicas de defensa personal produce muchísimo dolor a la "víctima"). Muchos de los participantes en la manifestación de Madrid afirman que los incidentes los comenzaron varios policías infiltrados en la manifestación. Esos policias vestidos como "antisistema" comenzaron a volcar contenedores, cruzar vallas en la calles y a romper escaparate. Qué queréis que os diga, que me lo creo. Sin duda, un bonito juego sucio que ha justificado la posterior carga por parte de los antidisturbios y que ha dado carnaza a los medios de comunicación para deslegitimar las protestas de una organización pacífica que les hará daño si crece.


Marchando una de "antisistema"





Esperanza Aguirre ¿Qué le parecen las manifestaciones de ayer en toda España? ¿No le da vergüenza ser una responsable más de la situación crítica del país?

A mí, los antisistema me parece que debían presentarse a las elecciones.

====

Leído hoy en El País.

Antisistema dice esta noble...mexan por nós hai que dicir que chove. Aunque bien pensado y tal y como está el sistema de podrido, lo mas normal sería ser antisistema.

Lo que ignoran estos políticos sinvergüenzas es que ayer en las calles de España hubo mucha más democracia de la que habrá el próximo domingo...

miércoles, 2 de marzo de 2011

MOUSELAND: TIERRA DE RATONES



Imprescindible fábula. La farsa política en la que vivimos ironizada en tan solo cinco minutos. Esto ya no es más que un círculo vicioso en el que sistemas como el capitalismo, la democracia, etc, han quedado desfasados y se han convertido en un pesado lastre que nos lleva a la ruina. ¿Por qué temer a otras alternativas?

La reflexión del video es de Tommy Douglas. Copio y pego:

"Fábula política difundida por Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos". Reconocido como padre del paso del sistema de salud canadiense al modelo de Asistencia sanitaria universal"



lunes, 13 de diciembre de 2010

La fotógrafa del año





1.- La crueldad de las guerras y los sufrimientos de la población civil, esas víctimas que se conocen como daños colaterales.

2.- La indolencia de la gente aburguesada.

3.- El sentimiento de culpa a posteriori de quien solo buscaba "la mejor foto".

El video contiene imágenes muy duras. Abstenerse personas sensibles.

martes, 7 de diciembre de 2010

Las dos Españas



La España de los fascistas envidiosos que linchan y la España de los que respetan la dignidad de los trabajadores con independencia de lo que cobran y de los derechos laborales reconocidos en sus convenios y estatutos.

A falta de medios de comunicación imparciales, he buscado un poco de información en internet y me encuentro con que el sueldo medio anual de un controlador aéreo de base es de 140.000 euros brutos (sigue siendo un pastizal, pero es una cifra bastante alejada de la que nos dice Pepiño Franco y de los 600.000 que leo por ahí estos días), también he descubierto que ese sueldo no procede del bolsillo de todos los españoles (como nos han contado en más de un medio de formación de masas) y sí de las tasas aeroportuarias que AENA recauda de las compañías aéreas. En esta web, supuestamente imparcial, desmontan alguna de las mentiras que estamos leyendo/escuchando estos días. Esta actualización es del mes de marzo, además de evidenciar que el conflicto ya viene de lejos, ofrece una información "límpia" al estar alejada de la turbulencia y la subjetividad de estos días.

http://www.votoenblanco.com/Zapatero-versus-controladores-aereos-mentiras-trucos-y-trampas_a3553.html


También he leído, en más de un periódico, un artículo firmado por un supuesto controlador aéreo que responde al nombre de Francisco Capella:

http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-capella/huelga-de-controladores-aereos-55769/

Este señor le da la razón al Gobierno y echa un poco más de mierda sobre sus ¿compañeros? de profesión.

Definitivamente, nos toman por idiotas. No hace falta más que moverse un poquito por internet para dar con la verdadera identidad de este tal Francisco Capella. La manipulación mediática es tal, que han echado mano de un freelance para ahogar aún más las reivindicaciones de los controladores aéreos y movilizar a la opinión pública en su contra. Basta con un par de cliqueos para descubrir que Francisco Capella no es más que el típico "tertuliano" a sueldo de los medios de comunicación que entiende de todo y que opina sobre todo. Desde su posición ideológica neoliberal, lleva escribiendo artículos desde el año 2000 y no se caracterizan precisamente por la defensa de lo "público".

http://www.juandemariana.org/autor/43/francisco/capella/


Que sea el único "controlador aéreo" al que le están dando voz en los medios, es sinónimo de que algo huele mal, muy mal, en este país.

Me preocupa que tanta gente esté justificando la militarización, la declaración del estado de alarma y la política de decretazos del Gobierno. Suscribo, punto por punto y coma por coma, todo lo que se comenta en este artículo:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2010/12/07/controlados-y-controladores/

¿cuál es el próximo sector a privatizar? ¿la sanidad? ¿la educación?...¿empezamos ya a soltar mierda sobre lo que ganan y los derechos laborales de los médicos, enfermeros, celadores, etc? ¿los linchamos ya o esperamos un poquito más?.

SUBTÍTULO: LINCHA Y PRIVATIZARÁS

sábado, 30 de octubre de 2010

Convencer a los ya convencidos



Por desgracia, sigo con mi puesta a punto a través de tediosas sesiones de fisioterapia y a mayores, estoy con otras actividades que prácticamente me ocupan todas las tardes de lunes a jueves, pero esta semana me sucedió algo cuanto menos curioso:

El miércoles me escaqueé del fisioterapeuta y decidí retomar la amistad con algunas personas con las que mantuve bastante trato en mi primer año como exiliado en Compostela. Tras tomar unas cervezas en el pub más limpio y xeitoso de Santiago -el Bolengo, aunque sobraba decirlo-, decidimos continuar la charla en el local de una asociación cultural de índole anarquista. Todo iba bien, hasta que por la puerta asomó una persona de unos cincuenta años de aspecto hippie, larga melena canosa, gafas a lo Tamariz y una elegante chaqueta de pana -el contraste entre la apariencia hippie y la elegancia no debe ser considerado en el caso que nos ocupa como un oxímoron-. A los pocos minutos de su rocambolesca aparición, se adueñó de un portátil y nos pidió silencio. Sobre la blanca pared del local nos proyectó un documental, fechado en el 2002, en el que una persona ofrecía una conferencia sobre la "teoría de la conspiración", el poder de los lobbies, la táctica del miedo como poderosa arma para controlar las mentes e incluso para ganar elecciones -qué curioso que la amenaza terrorista vuelva a estar de moda en plena campaña electoral en los USA-, los abusos sobre la intimidad con la excusa de ofrecer más medidas de seguridad, la creación de necesidades como motor de la economía capitalista, el poder de los medios de comunicación que, recreándose en cuestiones banales, obvia y desvía la atención sobre los asuntos realmente importantes -en este punto, el ejemplo fue perfecto: el contraste entre todo el escándalo que se organizó por la teta de Janet Jackson y el silencio de la foto en la que aparecían varios cadaveres de niños con el cuerpo totalmente destrozado en una calle de Irak- y como no, también se refería el documental al auténtico cáncer de nuestros días: el neolibegalismo.

No soporto a los libegales. Ejemplos de libegales conocidos son Esperanza Aguirre, José María Aznar, Sánchez Dragó, Sarkozi, Berlusconi, la gentuza del Tea Party en los USA... Son macarrillas de medio pelo que presumen de ser más bastos y más chulos que un ocho, que piensan con lo que tienen entre las piernas, que detestan todo lo que huela a "sector público" y a derechos de los trabajadores, que defienden el "todo vale" y de este modo, a este gente le da igual trajinarse a "zorritas" de 13 años, las infidelidades y las orgías con prostitutas, están tan por encima del bien y del mal que no les importa conducir borrachos y protestan cuando se toman medidas para reducir la sangría en nuestras carreteras, les parece mal que se trate de regular el derecho de un artista a cobrar por su trabajo, se la ponen dura los morritos de las ministras y lo espetan sin mayor reparo ante un medio de comunicación, no les gusta que se legisle en contra de la tortura de los animales, son defensores a ultranza de los valores patriotas del nacionalismo, hacen de la mentira su máxima política y social, desprenden también un repugnante tufillo a xenofobia y así, podíamos seguir hasta mañana. Se trata de transgredir a toda costa, de ser el más cachondo, el más machote, el más libegal, mientras los partidarios de lo "políticamente incorrecto" les jalean porque se mean en las reglas, en la más mínima y elemental educación, en los más sencillos modos de comportamientos sociales... Así son los neocons, los neolibegales, y por desgracia, están de moda y no sólo en España. Es "la nueva onda que arrasa" y cada vez hay más gente joven que actúa y tiene unas ideas parecidas a las de las personas que enumeré en el enunciado. Los neoconservadores son muy distintos a los conservadores que conocimos hasta hace unos pocos años y creo que más peligrosos. Seré un rancio, pero es que a mí me gustan los valores, los principios, el amor, la amistad, la buena educación y la defensa de la libertad por encima del libertinaje y de la alienación. El "Todo Vale" es libertinaje puro y duro con un tufillo a interés económico de fondo.

Ya me he desviado del tema, pero es que cuando me pongo a hablar de liberales me enciendo. A lo que iba. El documental es muy interesante y lo hace aún más interesante la circunstancia de que está rodado en el 2002. En cierta forma, es un documento que con ocho años de antelación, explica con todo lujo de detalles la actual crisis económica y ética. De todas maneras, en aquellos momentos que disfrutaba con el palique y que llevaba tres cervezas en el cuerpo, el largo documental supuso un auténtico corte de rollo y no sólo para mí, también para las cuatro personas que se encotraban conmigo en el local. El jipi miraba para nosotros y se mostraba satisfecho. Aunque yo por dentro estuviése acordándome de su familia, por cortesía, le devolvía la sonrisa.

Al llegar a casa pensé ¿convencer a los ya convencidos? ¿para qué?. Ese mensaje del documental que contenía verdades como puños se queda en los circuitos de siempre, no trasciende, nunca llegará a colectivos más numerosos, nunca lo ofrecerán en las televisiones en horarios de máxima audiencia. Son mensajes que se pierden entre gente ya concienciada. Seguramente el documental será proyectado en otros locales para una reducida audiencia de personas que ya conocen al dedillo todas las verdades contenidas en él y el mensaje nunca llegará a personas ajenas a esos círculos. La mayoría de la gente seguirá siendo carne de los "mass mierda" y no tendrán la oportunidad de conocer otros puntos de vista sobre la realidad. La minoría absoluta que piensa de una forma diferente buscará personas con ideas similares y su mensaje se ahogará dentro de esos círculos tildados de "raritos", "marginales" o "antisistema", aunque no lo sean ni tengan nada que ver con el "perroflautismo" ni con la anarquía de cerveza fría. Ni siquiera todas las atrocidades que han cometido "las fuerzas del bien" contra "los malos" y que han quedado reflejadas en la wikileaks, han alcanzado la repercusión mediática que deberían alcanzar dada la gravedad del asunto por tratarse de guerras que nunca tuvieron su razón de ser y que encontraron justificación en el 11-S, ese gran atentado del que nunca conoceremos toda la verdad. No somos más que borregos drogados viviendo en su gran mentira.


martes, 26 de octubre de 2010

Si es que las visten como putas...



"Cuenta que salió del metro y se topó de frente "con unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda...". El escritor, que dirige y presenta en la cadena pública Telemadrid el programa de literatura Las noches blancas, da más detalles. "Las muy putas se pusieron a turnarse". Y afirma: "Las delincuentes eran ellas y no yo". (Sánchez Dragó).

Las Lolitas en cuestión tenían 13 años, según cuenta el propio escritor en su reciente libro.


Hemos llegado a un punto en el que parece que todo vale, y eso me produce una enorme náusea. La ética se ha perdido hace unos cuantos años, lo preocupante es que ahora también se pierda la cabeza. Da igual que este caso de pederastia haya ocurrido hace más de 30 años, lo realmente grave es que a día de hoy y lejos de arrepentirse, todavía justifique aquello escudándose en este tipo de comentarios: "con unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda..." Vamos, que a este señor prácticamente lo violaron unas niñas de 13 años. Pobriño.

Os dejo el video con la noticia:



Este intelectual se define como "anarquista de mercado" ¿? ¿? ¿? Patada en los huevos le daba yo...


GENTE COHERENTE (II): EL DE RYANAIR





Soy Michael O'Leary, el superjefazo de una multinacional. Ofrezco a mis clientes los precios más bajos del mercado y para conseguirlo, no dudo en pasarme por el arco del triunfo todas esas pamplinas de la competencia desleal. Ahorro en personal todo lo que puedo para obtener más beneficios. Trato como a una mierda a los trabajadores que tengo a mi cargo. ¿Copilotos? para qué los quiero, ¡a la puta calle, hombre ya!. Creo en la libertad de empresa y estoy en contra de todo lo que huela a intervención estatal. La Administración es un lastre para la economía. Hay que privatizar, lo público está obsoleto, no es productivo. Menos Estado y más mercado.

(Pocos minutos después)

.
.
.

- Toc, toc ¿Es ahí la Administración?

- Sí ¿quién es usted?

- Soy el de Ryanair y vengo a por la subvención pública

- Pero ya le hemos dicho que habrá que negociarlo, que ese dinero público es de todos los gallegos y a fin de cuentas, el IVA lo ingresa usted en Irlanda y los beneficios que su compañía obtiene paga impuestos fuera de nuestro país. Además ¿usted no es de los que defienden la libertad de empresa y que si lo público bla, bla, bla?

- Bueno, bueno. Eso no es asunto suyo. Ustedes verán lo que hacen. Si dejan de patrocinar a mi empresa con dinero público, amenazo con una campaña de difamación en los periódicos.

----

Lo triste es que el fondo de esta historieta no es de coña, es real:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/10/23/0003_8801511.htm



Joder, que artículo de opinión más oportuno. Cien por cien de acuerdo con Luís Ventoso:

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/10/24/0003_8804308.htm?idioma=galego


"Mola voar a Roma por tres chavos e tomarse un capuchino na piazza Navona. A todos nos encanta ver a Springsteen ou a Arcade Fire cando teñen a sorprendente xentileza de vir tocar a unha cidade de 90.000 habitantes. E é unha marabilla que en Galicia haxa ópera a prezos dunha entrada do Celta. Pero a dúbida é se con 4,6 millóns de parados, longas lista de espera hospitalaria e pensións conxeladas, os Gobernos teñen que dedicarse a subvencionar voos ás capitais europeas, concertos de rock e os alardes dos divos do bel canto.

As execrables presións de Ryanair sobre a Xunta, que roldan o que en castelán se chamaría chantaxe, brotan porque antes houbo unha perversión do libre mercado. As chamadas aeroliñas de baixo custo, que son empresas privadas que compiten nunha contorna aberta, reciben axudas públicas en prexuízo doutras compañías dedicadas a ese mesmo negocio. ¿Sería lexítimo que Adriá abrise un Bulli en Santiago con menú a 7 euros porque o resto o custea a Xunta? Non. Aínda que o Goberno alegase que así se promociona Galicia, todo o mundo entendería que é un modelo absurdo.

Os problemas de Galicia non están en que haxa máis ou menos conexións baratas con Xenebra ou Ámsterdam. Podemos vivir ben sen ver a Springsteen e sen voar a Roma. Pero vivimos mal cando os pais que traballan non atopan garderías, cando xa non se pagan axudas aos novos dependentes, ou cando 3.500 galegos teñen que esperar seis meses para pasar por quirófano. Se Galicia quere máis turistas, debe ofrecer máis calidade e promocionarse a lume de biqueira como destino de alto atractivo. Pero arranxarlle o balance a Ryanair cos nosos impostos ten graves problemas. Entre outros: ¿Por que han de sufragar ese luxo os miles de galegos que teñen outras necesidades moito máis perentorias e xamais collen un avión?


O con Roberto Blanco Valdés:


http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/10/24/0003_8804030.htm?idioma=galego


"O termo piratería aérea tiña ata agora un significado moi preciso: era a acción consistente en secuestrar unha aeronave, reter como reféns á súa pasaxe e pedir a cambio da liberación o que fose que os piratas esixisen. Tras coñecer onte, por unha ampla reportaxe de La Voz, que os directivos da compañía Ryanair estivo presionando á Xunta, para obter a subvención que ata a data viña recibindo, mediante a ameaza de que ou se lle daba a pasta ou organizarían unha campaña de prensa destinada a desprestixiar ao Goberno autónomo galego, a piratería aérea adquire un significado descoñecido ata a data.

Tal intento de chantaxe é motivo sobrado para que as nosas Administracións públicas se neguen en redondo a seguir subvencionando a unha compañía sobre cuxos métodos de traballo cabe extraer moi preocupantes conclusións á luz de como se conduce para obter aquilo que desexa. Se Ryanair é capaz de facer coa Xunta o que finalmente non puido porque o seu presidente, actuando como debe, negouse en redondo ás súas presións, ¿que cabe esperar que non fará cos seus indefensos pasaxeiros ou con eses novísimos empregados que conforman o seu persoal?

Pero é que hai máis. Pois o tema de fondo é o de se as nosas Administracións deben empregar o diñeiro público para financiar unha actividade empresarial que utiliza eses fondos para facer competencia desleal a quen prestan, sen subvención, un servizo similar. Os billetes que vende en Galicia Ryanair son frecuentemente moi baratos, pero o seu prezo real resulta en realidade bastante diferente, pois ao que pagan os viaxeiros habería que engadir en cada caso a cota parte resultante de aplicar os 587.000 euros anuais (cen millóns de pesetas) que paga Turgalicia -é dicir, que pagamos todos- á aeroliña que tanto presume de voos moi baratos.

Alguén podería argumentar que tamén outros medios de transporte (por exemplo, os autobuses urbanos) adoitan estar subvencionados de forma directa ou indirecta, pero a diferenza é substancial: o transporte urbano é un servizo público esencial, cousa que non pode dicirse, desde logo, das liñas que Ryanair mantén con Londres, Roma ou Frankfurt, que serían as que, segundo ameaza o tal O'Leary, resultarían suprimidas se non solta a pasta Turgalicia.

Sen dúbida, para quen o facemos de cando en vez, é moi cómodo poder viaxar, sen ter que pasar por Madrid, ás citadas capitais europeas, pero ninguén no seu san xuízo, e moito menos quen se autodenomina progresista, pode defender que se siga dando diñeiro a Ryanair cando a crise esixiu reducir gastos en necesidades perentorias aos sectores máis desprotexidos da nosa poboación."


lunes, 25 de octubre de 2010

GENTE COHERENTE (I): AÑO SANTO





"Alternativos" en un festival del Xacobeo. Monte do Gozo, verano del "Año Santo":

Coherente 1: - Ostras tiu, como le chana este grupo

Coherente 2: - Ya te digo tron, por algo los alternativos lo tenemos de número 1

(El grupo finaliza su actuación entre los aplausos de cerca de 10.000 "alternativos")

Coherente 1:- ¿Te queda para un purrito?

Coherente 2: - Sí, espera

Coherente 1:- ¿cuántos grupos faltan por actuar?

Coherente 2: - Creo que cinco o así

Coherente 1:- ¿Molan?

Coherente 2: - No sé, no los conozco

Coherente 1: - Bueno, es igual, la música es lo de menos, jejeje. Al líiiio!

Coherente 2: - Se sale el Xacobeo este año, eh!

Coherente 1: -Ya te digo, llevo ya cinco festivales y aún voy a ir a dos más

Coherente 2: - Chachi, festivales y conciertos todas las semanas gracias al Xacobeo. Xacobeo rules!

Coherente 1: - Genial, genial, salvo lo del Papa, la Xunta se lo está montando fetén. Está tirando la casa por la ventana para traer a los mejores grupos. ¡Mola!

Coherente 2: - ¿El Papa? ¿Qué pasa con el Papa?

Coherente 1: -Que viene a Santiago en noviembre

Coherente 2: - No jodas tío ¿Pagado con dinero público?

Coherente 1: - Sí, ya ves, menudo despilfarro. Vaya jeta que tienen los de la Xunta. Ya les vale organizar la visita de El Papa con el dinero de todos. Es que no hay derecho. Mira que no hay cosas más importantes en las que invertir. Yo he colgado una bandera en mi balcón que pone "Eu nom te espero". Es que me hierve la sangre que tiren de esa forma el dinero público en algo que dura unas pocas horas.

Coherente 2: - A mí también eh!, estoy cabreadísimo, con lo bien que iba el Año Santo con tanto festival. Ya me dirás que coño pinta el Papa en Santiago en el Año Santo. No tiene ningún sentido. Yo también quiero una banderita de esas. EStoy indignado!!!

Coherente 1:- Oye, que acabo de ver a una amiga cachondona y me voy pa junto de ella a ver si cae.

Coherente 2: - Jajajaja ¡cabrón!, suerte!, ya me contarás el próximo finde que tal te fue, porque nos veremos en el festival del Xacobeo ¿no?

Coherente 1: Hombre claro, además menudos grupazos que traen.

SUBTÍTULO: NIN PAPAS, NIN XACOBEOS, NIN MERCACHIFLES, NIN XUNTAS FUNCIONANDO COMO PROMOTORAS DE CONCERTOS, NIN "XENTE COHERENTE". MÁIS GASTOS SOCIAIS, MÁIS INVESTIMENTOS E MENOS DESPILFARRO...¡COJONES!

lunes, 18 de octubre de 2010

La fábrica de Banksy y Los Simpsons



Por ninguna razón en especial, hace unos cuantos años que abandoné mi condición de fiel seguidor de Los Simpsons. Ocurre a veces, en nuestras vidas, que algunas aficiones dejan de interesar sin más, sin un motivo aparente que justifique el repentino desinterés. Eso me sucedió con la popular y satírica serie de animación norteamericana.

A pesar de lo anterior, hace unos días me interesé de nuevo por la serie gracias a un correo electrónico que me envió un buen amigo y en el que figuraba un enlace a lo que posiblemente será el último episodio de Los Simpsons. La cabecera de este episodio está realizada por el conocido artista urbano Banksy:



Este video de menos de dos minutos de duración me dejó, lo que se dice..."mal cuerpo", sí, esta puede ser la expresión que más se acerque a lo que sentí al verlo. Creo que la idea está bastante clara: efectivamente, mal que nos pese a algunos, los malos siempre ganan.

Curiosamente, ayer leí en la edición digital de El País un artículo de opinión firmado por Guadalupe Ruiz Fajardo (profesora de Literatura en la Universidad de Columbia) relacionado con este último capítulo de Los Simpsons y que creo que da en la diana con la idea que Banksy quiere transmitir. Copio y pego el artículo desde El País digital:

" El último capítulo de Los Simpsons trae una cabecera creada por Banksy en la que aparece una horrenda fábrica en la que trabajadores alineados y alienados colorean las transparencias de los dibujos y rellenan con gatitos triturados los peluches de Bart. Parece que la intención es criticar el acuerdo reciente de la empresa que está detrás de la serie con otra coreana para producir las películas y la mercadería a más bajo precio. Pero llama la atención cómo la propia compañía criticada admite, tolera y apadrina la crítica. El capítulo se emitió en la Fox sin ningún corte ni nada parecido. Da qué pensar: la censura en Occidente está pasando a la historia porque ya no es necesaria, es tal la inutilidad de las artes para hacer algo en contra del poder que el mismo poder ha terminado por darse cuenta de que es más fácil dejar decir que censurar. La cabecera de Banksy no va a hacer que Fox cambie su contrato con la empresa coreana, ni que esta mejore las condiciones de trabajo de sus empleados, ni que los empleados de esa empresa se movilicen, ni que los espectadores dejen de ver Los Simpsons, ni que se retiren las firmas que pagan la publicidad que acompaña el programa. La cabecera de Banksy -que es muy dura- se emite, circula por Internet, da que hablar en algunos blogs, llena una cuantas conversaciones de barra de bar y ya está; todo, todo sigue igual. Vana ilusión la de Buñuel en Un chien andalou, convirtiendo los libros en pistolas, o aquello de que la poesía era un arma cargada de futuro, si es que lo entendí bien... Igual Celaya se refería a otra cosa, a saber."


Y por cierto, aunque no venga a cuento (o quizás sí)...ALLEZ LA FRANCE!

viernes, 15 de octubre de 2010

Como che cambiou o conto!





Pues sí mis queridos amigos, esta viñeta que lleva varios días pululando de correo electrónico en correo electrónico, tiene más enjundia de lo que en principio parece. Si continúa la ofensiva neoliberal consistente en retrasar la edad de jubilación y en ofrecer desempleo y empleo precario a los jóvenes, ésta será la estampa que nos encontraremos en nuestras calles en pocos años. Recuerdo que en mis tiempos mozos sucedía lo contrario, eran los ancianitos los que se acercaban hasta las obras para ver como trabajaban los más jóvenes. Qué triste ¿no?

viernes, 8 de octubre de 2010

Odio a los culturetas



En realidad no los odio, simplemente huyo de ellos!.

"Odio a los culturetas" es el título que le han puesto a este video en el youtube, y yo, que llevo unos días perezoso total, no me quise comer la olla buscando otro título para mi actualización.

Hecha la aclaración, os dejo este curioso video en el que tres chicos están tomando unas cañas en una terraza. Dos de ellos son indies (con sus barbitas y todo) y el otro un aficionado al cine. Los dos chicos indies hablan, con su característico acento de flipadillos enrollaos, de esos grupos que sólo conocen ellos, haciendo una demostración de su extensa cultura "alternativa". Mientras tanto, el tercero en discordia observa aburrido una conversación en la que encuentra pocas opciones de meter baza. Sin desperdicio a partir del minuto tres (aproximadamente).

SUBTÍTULO: Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.




jueves, 30 de septiembre de 2010

PARADOJAS



El presidente iraní -de nombre tan difícil de pronunciar como de redactar- se encontraba hace pocos días en Nueva York para asistir a una Asamblea de la ONU. Durante su estancia en los EEUU, una mujer norteamericana era asesinada por la justicia yanqui en el Estado de Virginia. A esta mujer, que padecía además un retraso mental, se le acusaba de colaborar en el asesinato de su marido. No era, por tanto, la autora material del crimen. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadifdkajdkad, era blanco durante esos días de las airadas muestras de solidaridad internacional (con razón y justificadas) en contra de la lapidación de una mujer iraní por haber cometido adulterio. Como ya sabréis todos, según las leyes, usos y costumbres de Irán, tan sometidos a la férrea dictadura del islamismo más radical, el adulterio es considerado un delito que en la mayoría de los casos se paga con la muerte. Claro, el homiño al enterarse de la ejecución de una mujer en EEUU por un crimen que ni siquiera había cometido, no entendió nada. Quedó más perplejo aún cuando leyó las explicaciones del juez y del director del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Transcribo:

"La dura sentencia aplicada por el juez a Lewis -que la calificó con una referencia bíblica: la serpiente, la tentación- levantó críticas por parte de quienes consideraron que el género de la acusada había sido un factor que jugó en contra de Lewis. "Cuando las mujeres cruzan ciertas líneas y cometen crímenes atroces y se salen del papel que la sociedad les atribuye, son castigadas con más dureza y consideradas más diabólicas que los hombres", asegura Richard Dieter, director del Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPIC, siglas en inglés)"

(he destacado en negrita algunas palabras para el que lo quiera pillar...¿sólo son talibanes y salvajes los países islámicos?)

Y entonces a Mahmud Ahmadifdkajdkad sólo se le ocurrió decir...: ""Una mujer está siendo ejecutada en Estados Unidos y nadie protesta" para a continuación denunciar "la campaña mediática contra Irán"

Enlace a la noticia


sábado, 25 de septiembre de 2010

LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS





"Debéis tener precaución con los medios de comunicación, de lo contrario os harán amar al opresor y odiar al oprimido" (Malcolm X)

Esta frase de Malcolm X es perfectamente aplicable a nuestros días. Los medios de comunicación señalan a un colectivo que no les gusta y pocos días después, el colectivo sufre un linchamiento popular ¿os suena de algo? normalmente los medios de comunicación los dirigen los grandes lobbies económicos o los partidos políticos de tendencias neoliberales. La izquierda (y no me gusta utilizar esa palabra, pronto os explicaré el porqué) resulta molesta para los lobbies y para los neoliberales, por tanto, nada mejor que utilizar el poder que les proporcionan sus medios de comunicación comprados para borrarla de un plumazo.

Primero apuntaron hacia lo público -claro, es mucho mejor privatizar servicios públicos, así pueden pillar "cacho" de sus posibles beneficios-, después generalizaron y satanizaron a los empleados del sector público -cuerpo de parásitos contraproducentes a extinguir, es mucho mejor contratar "a dedo", sin unos procesos de selección que garantan los principios de mérito, capacidad e igualdad, para conseguir una plantilla de personal sin apenas derechos y fácil de despedir-.

Finalmente, apuntaron hacia los que defienden los derechos de los trabajadores. Dentro de este colectivo de los representantes de los trabajadores, conocidos como sindicatos, los hay que funcionan muy mal, otros que funcionan mal, otros regular y otros directamente no funcionan, pero son un mal necesario, pese a quien le pese. Si los trabajadores se quedan sin sus representantes legales, no tendrán quien los represente en los mesas de negociación o quien defienda sus derechos frente a los abusos de la patronal. Afortunadamente, todavía quedan sindicatos independientes del poder político que han renunciado a subvenciones del Estado y a liberados sindicales. Aunque a decir verdad, no creo que duren mucho si sigue esta tendencia de los lobbies, a través de sus medios de comunicación, de arrasar con todo lo que huela a izquierda. El último ataque ha sido hacia los mecanismos que legalmente los trabajadores tienen para protestar, como el derecho de huelga, que en próximos días veremos como quedará totalmente tocado y hundido. Y todo esto ha ocurrido en poco menos de un año, para meternos a calzador unas medidas que los multimillonarios del Club Bilderberg y el FMI, han adoptado con carácter de urgencia para que a ellos no les salpique la crisis.

Los medios de formación de masas lo están consiguiendo, están dejando a los trabajadores sin sus derechos y sin sus representantes, y lo que es peor, sin que este colectivo de trabajadores reaccione y haga algo por evitarlo, nos tienen entretenidos con ocio barato. La derechización de la sociedad es bastante notoria ya. Malcolm X fue todo un visionario, no cabe duda. En cierta forma, lo surrealista de estos tiempos me recuerda a una escena de una película de José Luis Cuerda basada en un libro de Manuel Rivas: "La Lengua de la Mariposas". Imagino que habréis visto la película, pero con este video con el que actualizo hoy, os recuerdo su final. Tal cual amigos, tal cual, en total consonancia tanto con la frase de Malcolm X como con estos días previos a la huelga, en los que vemos como las personas que han decidido salir a la calle para defender sus derechos laborales, se han convertido en los malos y en el blanco de los insultos y de las piedras de los que hasta hace poco estaban de su lado:





¿Qué nos queda entonces a los que hemos decidido no vendernos ni traicionar nuestros principios? pues quizás recurrir de nuevo a Malcolm X:

"La violencia utilizada como autodefensa es inteligencia"

viernes, 24 de septiembre de 2010

jueves, 16 de septiembre de 2010

SE HA ESCRITO UN CRIMEN





Simpatizo poco o nada con sindicatos como CCOO, UGT, CIG y mucho menos con CSI-CSIF. Son asociaciones de estómagos agradecidos que no me representan como trabajador ni entran dentro del concepto de lo que yo entiendo por sindicato. Pese a que no soy partidario de actualizar mi blog con informaciones procedentes de los sindicatos anteriormente citados, hoy sí lo haré, porque me han pasado un enlace que creo que puede ser de interés para mi numerosa audiencia. Es un texto en pdf escrito por el Gabinete de Estudios Jurídicos de CCOO en el que se analiza, de forma concisa y breve, el texto de la reforma laboral aprobado hace pocos días. Es de fácil lectural, abundan los ejemplos aplicados al ámbito de la empresa y carece de efectos propagandísticos. Después de leerlo me ha quedado bastante claro todo el tema de la reforma laboral y sinceramente amigos, es para echarse a temblar.

Os lo recomiendo a todos los que NO tenéis pensado participar en las movilizaciones contra la reforma laboral, más que nada, por si a la vuelta de unos meses/años y en base a este Decreto, os recortan derechos que creíais garantizados por Ley, o directamente, os véis de "patitas en la calle", algo que con este decreto será relativamente fácil que ocurra. Cuando todo eso suceda quizás ya sea demasiado tarde para cambiar las cosas. Espero que no tengáis que acordaros de estos días en los que otros saldremos a la calle para defender vuestros derechos, que también son los nuestros.

Al loro con este decreto, se me ha puesto la piel de gallina después de leerlo. Es un atentado en toda regla contra los trabajadores. No me extraña que algunos políticos de derechas quieran "cepillarse" a los sindicatos, como estamos leyendo estos días en los medios de formación de masas. No me extraña nada, será la única forma de poder aprobar auténticas salvajadas como las contenidas en este decreto sin encontrar oposición de ningún tipo. Qué rabia que la huelga del día 29 esté llamada a ser un fracaso, qué rabia, qué impotencia y qué oportunidad perdida...Si ante atentados como éste la mayoría de la población española no reacciona ni piensa hacer nada, entonces es que ya no sé lo que pensar de mi país. Sin embargo, se monta un pifostio considerable porque el parlamento catalán decide prohibir las corridas de toros en Cataluña, si es que hay cosas que me indignan y me desbordan por completo. Qué extraño es este país ¿verdad?

http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Estudio35.pdf

"El populismo para los patanes, la corrección para hipócritas y necios, la transigencia para los tontos y el conformismo/pasotismo para los vegetales. Hay que tener sangre en las venas, cohones!"(Rafa dixit)



http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/Estudio35.pdf