Videojuegos de guerra

En la mayoría de los diarios que se pueden leer a través de internet, han publicado hoy un escalofriante video en el que vemos, con todo detalle, como soldados pertenecientes al ejercito de los EEUU asesinan a sangre fría, desde un helicóptero, a varios civiles que pasean por las calles de Bagdag. Entre estos individuos tan sumamente "peligrosos", se encontraba un cámara de la Agencia Reuters.

Durante varios meses, el ejército norteamericano justificó estos crímenes de guerra amparándose en que se sin duda se trataba de un error, puesto que los soldados confundieron la cámara con un lanzacohetes, y por tanto, no tuvieron más remedio que abrir fuego contra esas personas al ser confundidas con insurgentes armados con rifles AK-47, y que además, estos supuestos insurgentes fueron los primeros en disparar hacia los helicópteros. Un sinfín de mentiras más acompañarían a las anteriores, para tratar de justificar lo que no se puede justificar...NUNCA.

No se trató de ningún error, el video no permite ningún margen para la duda. Varias personas inocentes han sido asesinadas sin motivo alguno. Me gustaría que se hiciese justicia de alguna forma, al menos que las personas responsables de estos asesinatos pagasen por ello. Ya os habréis dado cuenta, si leéis este blog de vez en cuando, que no soy más que un soñador, un pardillo, un iluso, un idealista, y también un spoilador, jajajaja. Así que será mejor que olvide esa idea de que se haga justicia, por que no ocurrirá nunca. ¿Os acordáis de José Couso? el caso que nos ocupa tiene bastantes similitudes. Han pasado los años y el asesinato del cámara español ha quedado impune. Daños colaterales le llaman a ésto, con estas dos palabras es como se justifican los asesinatos de civiles en las guerras. Es así de sencilla la explicación de los Gobiernos responsables de estas matanzas. Este caso, al menos, ha trascendido a la opinión pública, aunque no sirva absolutamente para nada. Imagino que casos similares ocurrirán todos los días en cualquiera de los muchos países que actualmente se encuentran inmersos en conflictos bélicos, en esas zonas cero de la sinrazón, en esas regiones que los políticos del llamado Primer Mundo utilizan como váteres sobre los que liberan toda su mierda. Me temo que este video no es más que una pequeña muestra de todo lo que está ocurriendo.

Y las mentiras... cómo pedir justicia en casos como estos, a personas que no muestran ningún reparo en justificar guerras basándose en mentiras. Aznar afirmaba que en Irak había armas de destrucción masiva, y que además tenía pruebas que así lo demostraban. Botarate: ¿dónde estaban esas armas de destrucción masiva? no han aparecido por ningún lado.

Por no seguir ahondando en la demagogia, esta tarde, al ver el video, me he acordado de una clase de Literatura en el Instituto de Las Lagunas de Ourense. El profesor que la impartía era Manuel Zabal, el mejor profesor que he tenido nunca. Zabal me enseñó a valorar los libros de otra forma, a extraerles todo su jugo, a buscar directamente las ideas que quería plasmar su autor, a disfrutar de una buena narración. En definitiva, a apreciar la Literatura desde otra perspectiva. Hasta aquel 3º de BUP, cierto es que leer me gustaba, pero los libros se habían convertido en una tediosa asignatura que tenía que aprender casi de memoria para aprobar un examen. Leer un libro no debe ser nunca una obligación. Leer por imposición no es la forma más adecuada de fomentar la lectura. Pero este ya es otro tema.

Zabal nos comentaba aquel día, -y no recuerdo sobre qué libro trataba su clase- que absolutamente todas las personas son útiles. Que todos tenemos alguna utilidad en la vida, con indepedencia de las mermas físicas o psíquicas que pueda tener cada uno (lógica de perogrullo, ya lo sé, y lo sabemos todos; aunque al hilo del tema tratado en aquel momento, la reflexión ganaba en enjundia). El graciosillo de la clase (en todas las clases siempre hay un graciosillo), lo interrumpió con brusquedad y le preguntó por la utilidad que tienen los psicópatas. Zabal, lejos de sentirse molesto por la falta de educación de su alumno, le contestó que los psicópatas son bastante útiles en las guerras. De no ser por mi timidez, me hubiese gustado abrir un debate preguntando al sabio profesor por la utilidad que tienen las guerras.

Psicópatas son los soldados que se jactan en este video de asesinar a personas inocentes. Lo hacen completamente excitados, como si interpretasen a la perfección el rol de jugadores en un juego de guerra de la PlayStation. Solo que en este caso, como en tantos otros, el juego es real, y los que mueren son personas cargadas de ilusiones; y los que sufren y sufrirán toda su vida con estos asesinatos, son sus hijos huérfanos, sus padres, sus mujeres viudas, sus amigos... "Mira esos bastardos muertos", grita uno de los soldados en un momento de la grabación. Tranquilo!, valeroso soldado, has acabado ya con todos los bastardos enemigos, has conseguido una puntuación alta (¿cuanto puntúa matar a un niño o a un cámara de televisión?) y te has asegurado el pase a la siguiente pantalla del videojuego. Puedes seguir jugando a la Play con total libertad, los políticos de tu país te protegen y te financiarán las siguientes partidas.

No controlo prácticamente nada de inglés, pero esta tarde un amigo me ha enviado este enlace a mi correo. Se trata de una noticia que se publicó ayer en el NY Times que apenas ha trascendido a los medios de comunicación de nuestro país. Más o menos, la noticia nos cuenta como en Afganistán los soldados norteaméricanos asesinan a mujeres afganas, y después les quitan las balas del cuerpo y las tapan para ocultar que han sido ellos los asesinos. No pasa nada, imagino que esas mujeres muertas también englobarán las estadísticas de los daños colaterales.

"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)

Pues eso mismo.